什么提示词算好提示词？可复用指令的四个特征

什么提示词算好提示词？我的标准只有一条：隔一个月、换一个任务，还能原样拿来用的，才算好。写一次很惊艳、第二次就得重写一半的，那不叫提示词，叫一次性烟花。判断方法也不用学什么新理论，把四条特征列出来，回头审一遍自己的旧指令库，谁好谁废，当场见分晓。我就是这么干的，过程有点难堪，但值。

什么提示词能一直用？我先审了76条旧指令

审查结果：76条旧指令，33条能直接复用，12条小改能用，31条报废，其中24条死在没写输出格式。死因高度集中，这不是玄学。

8月30号晚上十点多，我把Notion里的提示词库整个导了出来。两年攒了76条，来源很杂：自己写的、群里抄的、从文章里存下来的。当晚一条条过，每条按四个特征打勾，最多两勾的算废。整个过程花了五十多分钟，比想象中快。

结果贴在这：能一次跑通、一个字不用改的，33条；改几个字就能用的，12条；剩下31条，我读了一遍就关掉了。读一遍就关，挺扎心的。更扎心的是死因——31条里有24条，毛病是同一个：没告诉AI输出该长什么样。

举个我自己踩的坑。有条「帮我改周报」的指令，6月用的时候它给了五个要点式小标题，我觉得挺好。上周再用，它给我写了篇800字的完整小作文。两次都没错，错在我压根没说要哪种。同一个指令，两次结果差出一个物种，还谈什么复用。

特征一和特征二：边界画清楚，背景跟着走

可复用的头两条：任务边界清楚，背景条件自带头。缺任何一条，第二次用都得现场补课。

任务边界清楚，说的是指令只干一件事，而且这件事有起有止。「帮我写个通知」就是没边界的典型——通知多了去了，放假通知、停水通知、家长会通知，语气和篇幅完全两码事。改成「帮我写一条发家长群的通知，100字以内，语气客气但不能卑微」，边界就立住了。判断办法很简单：把指令发给一个完全不知情的同事，他要是还得反问你两句，就是边界没画清。

背景自带，指的是受众、用途、忌讳这些信息直接写进指令，别指望AI猜，也别指望自己每次都记得补。我的做法是给每条指令加一行「背景」字段，写上给谁看、拿来干什么、绝对不能出现什么。加这行之后，我8月试了十几次，现场返工的次数从差不多一半降到两三次。老实讲，以前我嫌这行多余，觉得都是明摆着的事。真不是。隔一个月你自己都忘了，AI更不知道。

特征三：输出格式必须写死，一半指令死在这

输出格式不写死，同一条指令两次能跑出完全不同的东西，这是我这轮审查里最大的死因。

写死不是写长，是写结构。还是那条改周报的指令，我后来加了一句：固定输出五段——本周完成、数据变化、遇到的问题、下周计划、需要支持，每段不超过两行。就这么一句，8月连用11次，零返工。不夸张地说，四条特征里收益最大的一条就是它，改一行字的事，很多人就是不做。

审查的时候我还发现一个规律：当年抄来的那些「万能模板」，十有八九没写格式。模板作者自己用的时候是顺手补的，你抄回来不知道要补，一跑就歪。我给三条典型指令做了改写前后对比，自己看着都感慨：

更细的约束写法，比如怎么防AI自作主张加戏，那篇讲严格提示词约束技巧的文章里有现成的招（严格提示词怎么写？让AI不跑格式的约束技巧），我这里不重复了。

特征四：带一个跑通过的样例，顶十行形容

第四条：给一个你亲自跑通过的输出样例，一句样例顶十行形容词。

样例是格式和语气的双重锚。你写「语气要自然」，AI理解的自然和你的自然大概率不是一个东西；贴一段你觉得「就这感觉」的真实输出，瞬间对齐。上面那条产品文案指令，我补了一段自己以前发过的口语文案当样例，第三次跑就稳了。

有个细节要注意：样例必须是你验证过的。拿AI自己生成的输出当样例，等于以AI养AI，跑几轮就漂。说实话，这条我以前最不屑，觉得是给笨人准备的。被800字小作文背刺过之后，我服了。话说回来，四条特征也不用教条地全上——临时问一句的指令，前两条就够；想进库里长期复用的，四条缺一不可。

回到开头那句：什么提示词算好提示词，不看它写得多花哨，看它下个月还敢不敢直接用。与其继续往收藏夹里囤，不如今晚就导出自己的库，拿四条特征审一遍——能救的补上格式，救不活的删掉，库瘦一圈，能用的反而变多了。我那76条就是这么变成45条的。

常见问题

临时问一句的提示词，也要写输出格式吗？

不用。用完就扔的指令，把任务和背景说清就行，格式写了反而费劲。只有打算存进库里反复用的，才值得把四条特征配齐。

输出格式写到多细才算「写死」？

三个要素：结构（分几段、每段叫什么）、长度（每段几行或全篇多少字）、禁止项（不许加开场白、不许总结陈词）。写到这个程度，两次输出基本就稳了，再细就是给自己找活干。

四个特征要全满足才算好提示词吗？

看用途。一次性的任务，前两条达标就能用；要复用、要分享给同事、要放进团队库的，四条都得有。判断标准还是那句话：换个人、换个时间，能不能原样跑通。

网上抄来的提示词模板直接用行不行？

先审再用。我那31条报废指令里一大半是抄来的，模板作者自己会补的东西（尤其输出格式），不会都写在模板里。抄回来按四条特征过一遍，缺哪条补哪条，五分钟的事。

延伸阅读

• 提示词设计的基本原则？从需求到指令的五步拆解——四条特征怎么来的，这篇讲得更底层。
• 写提示词的顺序？先想清楚再落笔的五问法——还没落笔就用得上，比事后审查更省事。